下
人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜十巻目

---

681:もしもし、わたし名無しよ2007/11/13(火) 18:58:31 [sage] ｷﾞｷﾞｷﾞ （ΦДΦ） ﾁｬﾝﾄ ｵﾃﾞﾑｶｴｼﾀﾉﾖ ﾎﾒﾃﾖ
682:もしもし、わたし名無しよ2007/11/13(火) 20:21:32 [sage] ｷﾞｷﾞｷﾞﾀﾝ、ええ子や、ええ子や、おりこうさん。 （ ΦДΦ）ヽ（´ｖ｀　）
683:もしもし、わたし名無しよ2007/11/13(火) 20:26:56 [sage] （ ΦДΦ）ヽ（'e'　）ｵﾘｺｳｻﾝ
684:もしもし、わたし名無しよ2007/11/13(火) 22:39:27 [sage] ｷﾞｷﾞｷﾞﾀﾝ、うちにお持ち帰りするからｗ
685:もしもし、わたし名無しよ2007/11/13(火) 22:47:07 [sage] やっぱここの流れだとこうなるかw ギギギタン偉かったね。お疲れ。
686:もしもし、わたし名無しよ2007/11/13(火) 23:54:21 [sage] 人形板だと「なんていい子。お疲れ」 オカルト板だと「写真うｐ。何か写ってるかもよ」
687:もしもし、わたし名無しよ2007/11/14(水) 10:23:38 [sage] なんでもかんでもすぐにギギギ萌えになるのはちょっとねぇ…。 折角人形板にある怖い話スレなんだから、脳内妄想変換で萌える だけじゃなくて、持てる知識で検証するなり、素直に怖がってみるなり そういう楽しみ方の方がネタも長続きすると思うんだけど。 最近、いいネタが投下されも、即ギギギ萌え変換→終了ばっかりで折角の怖い話ネタが勿体無いよ。
688:もしもし、わたし名無しよ2007/11/14(水) 11:15:30 [sage] まあ特定多数が集う掲示板なんだから、そういう楽しみ方したい人が いればそういうレスが付いていると思うけど。 ｇｋｂｒとか素直に怖がってる人は時々いるじゃん（自分もそうｗ） 持てる知識で検証するのは知識がないと出来ないわけで、そう言う人が 検証したければ検証してレスしてくれるとは思うけど、そういうふうに 全員楽しむようにしなさい、というのはちょっとムリかもだぜ。
689:もしもし、わたし名無しよ2007/11/14(水) 12:20:24 [sage] >>687 そうですね。是非お手本をご教示下さいな >>678に対してはどうでしょう？
690:もしもし、わたし名無しよ2007/11/14(水) 14:12:23 [sage] 全部が全部とは言わないけど、ギギギたんカワイイ！何も怖くない人形者最強！ みたいなニオイがするレスだらけなのがウザいのには同意。正直冷める。

上前次1-新通板覧主AA省

人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜十巻目 http://yakumotatu.com/bbs/test/read.cgi/ninkowa_kako/1188738488/