下
人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜十巻目
373:10/04(木) 23:16 [sage]
哲学者デカルトが自動人形を連れ歩いていたという伝説も意味深なものがあるな。
374:10/05(金) 00:52 [sage]
＞で、人間の脳並の機能と容量のトコ＝人形の頭脳に、
人間のデータのインプット作業したら、人間になるか。
出来上がったものが、人間か人形か。
難しいな。
いや、それは人間じゃないよ。人間のコピーであって。
人間であった過去もないのに血の通う体も持たず人間ですって言われてもな…
それと最後は要らないだろ。つ チラ裏
375:10/05(金) 01:11 [sage]
>>374
これから微妙な者が増えると思う。
人間の体を機械で置き換えて行くことが可能になってきていて
最近では人口眼（100画素程度だが）まで出来ている。
人口の海馬の研究も始まり記憶力の落ちた人間がメモリ増強するようになる
時代も間もなくやってくる。
この場合、明らかに人間の過去があるから良いが、こんな連中だらけになって
100%最初から機械なんて奴が出てきたら大混乱だろうな。
376:10/05(金) 01:24 [sage]
「愛用の機械にはときどき優しい言葉をかけてあげてください。それだけで故障が直ることもあります。」
神林長平『過負荷都市』より
377:10/05(金) 02:08 [sage]
>>374
ん〜、人間のデータのインプット作業＝子育てって例えたら解りやすいかな？
（373さんので思い出したんだが、映画「イノセンス」にも、
ちょいとこの手の論議が出てたな。女子の人形遊びは子育ての云々って）
人間って人間に育てないと人間にならない（ex狼少年・少女）
で、人間の脳並の機能と容量のトコに人間のデータのインプット作業を、
赤ん坊をある程度まで育てるの、とを比べると？って考えちゃってさ。
んでまた蛇足
ここって「人形の怖い話」だからスレチ気味なんだが、
「人形の中の人」的存在、自分は長年使ってる電子機器に感じちゃっててさ。
「人形の中の人」が付喪神的なものなら、器は人形じゃなくてもいいかなぁ、なんて。
378:10/05(金) 02:22 [sage]
「生きていない筈の物を、どうして殺せるだろう。」
映画『クリスティーン』ポスターより
379:10/05(金) 02:27 [sage]
>>377
ハゲド、てか中の人は何にでも宿る派だなぁ自分は
かーちゃんが買った電化製品は何でも異常に長く保つんだよ、扱い荒いのに
テレビ、冷蔵庫2台が28年とか車が21年とかエアコンが23年とか
中の人確実にいるよって家族でよく話してるよ、冗談半分本気半分でｗ
そんな家庭なんで自分の人形も家族全員から
中の人がいる前提の扱いを受けてるｗ
これだけじゃ微妙なんでこの前あったこと
新しい人形が来て、その前に買った人形をしばらく棚の上に放置してたんだ
その人形には固めの素材で出来た帽子を被せてたんだけど
ある日布団の上で新しい人形に構ってたら、いきなり頭に何かがぶつかってきて
「？」と思ってみたら、ヤツの帽子がそこに転がってた
人形乗せてる棚は布団から１ｍくらい離れてたんだけどな
380:10/05(金) 03:37 [sage]
>>377
それでも、人間であった過去もないんならやっぱり『人間のコピー』なんじゃないか？
データが人間みたいに入力されたこと以外も行動出きる様になったとしても人間じゃない。
人間のコピーとしての呼び名を別に作る必要があるんじゃない？
生物では無いんだし。
あと赤ん坊を思いのままに育てるのは難しそうだけどデータでなら将来も自分の理想通りに育ちそうだねｗ
九十九神的な考えは同意
ってか、日本人なら大抵持ってる考え。反対に外人にはあまり見られない考え。
381:10/05(金) 03:54 [sage]
>>380
あ〜、なるほど。
プログラミング開始＝0以降＝人生と定義してた。
寿命なんて生き物ごとに違うから、
人格形成に掛かるまでの時間の長短を考えてなかったわ。
>反対に外人にはあまり見られない考え
確かに。宗教観の違いかねぇ？
382:10/05(金) 08:54 [sage]
「外人」とひとくくりにするのもどうかと思うが、
キリスト教的な思想だと、そういう「モノに神が宿る」みたいなは
「原始的な、誤った物の考え方」であって、
神は唯一であって物に宿ったりしないということを「知る」ことが、
「理知的な人間であるための最低条件」とされるからなあ
念のため書いておくと
どっちが正しいとか誤ってるとかじゃなくて、
そういう考え方があるってだけの話ね
上前次1-新写板覧主AA省