下
人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜十一巻目

---

738:もしもし、わたし名無しよ2008/04/04(金) 22:35:59 [sage] 最近思うんだが、人形ってデフォの状態では、男女の観念が無い気がする。
739:もしもし、わたし名無しよ2008/04/05(土) 04:46:42 [sage] そもそもどの時点から人形なのだろう 麺棒⇒こけし 雪玉⇒雪だるま Kit⇒組み立て後⇒塗装後 クッション⇒ぬいぐるみ キャストドール⇒メイク目玉落とし⇒テンションゴム外し解体 ビスク⇒型 顔の有無かなあ 人形の境界がわからん で　どこから中の人が住めるのか 中身入りのドールをパーツにばらして別々に 売ったりしたらどうなるのか
740:もしもし、わたし名無しよ2008/04/05(土) 05:09:42 [sage] それは個々の概念次第だろう >>739が人形だと認めていないものには中の人も住めないだろうよ
741:もしもし、わたし名無しよ2008/04/05(土) 09:40:32 [sage] 顔なくても藁人形とかは人形だしな
742:もしもし、わたし名無しよ2008/04/05(土) 10:08:39 [sage] >>739 > 中身入りのドールをパーツにばらして別々に > 売ったりしたらどうなるのか 答：739が呪われる。最悪バラバラ。
743:もしもし、わたし名無しよ2008/04/05(土) 10:19:37 [sage] 呪術用の人形って人の形にリアルに作られてるわけじゃないのに 妙に霊力こもってそうだよね 藁人形とか、陰陽師が使うような紙人形とか 逆にアニメキャラの萌えフィギュアとかは造形もハイレベルでリアルだけど 基本的に全然怖くないな。 リアルかどうか、人の形をしてるかどうかと怖さはあんま関係ないと思う
744:もしもし、わたし名無しよ2008/04/05(土) 11:43:51 [sage] 呪術用のひとがたっていうのは、大抵顔がないか、あっても簡素に描かれてる程度だよね。 その雑さ（もともと愛玩用に作られたひとがたではないから）が怖さを醸し出すんじゃないだろうか。 ガキの頃は、理科室の人体模型くんよりも、骨格模型くんと美術室のデッサンポーズ人形のが 怖かった。 なんか動きそうでね……
745:もしもし、わたし名無しよ2008/04/05(土) 11:52:49 [sage] >デッサンポーズ人形 あれは怖すぎる
746:もしもし、わたし名無しよ2008/04/05(土) 13:37:20 [sage] シンプルな方が想像の余地とアレンジのし甲斐があるということか
747:もしもし、わたし名無しよ2008/04/06(日) 00:02:10 [sage] 中の人的にもかっちりカタのないほうが融通きくのかな 萌フィギュアは萌が詰まりすぎてて入る余地がなさそうだ ヲタクの霊がまとわりついてますとかならありそうだが

上前次1-新通板覧主AA省

人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜十一巻目 http://yakumotatu.com/bbs/test/read.cgi/ninkowa_kako/1199187313/