下
人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜二十一巻目

---

416:もしもし、わたし名無しよ2012/11/03(土) 13:24:12.56 [sage] 別にいいと思うがなー
417:もしもし、わたし名無しよ2012/11/03(土) 23:23:14.25 [sage] >>412別に普通じゃない？ 私の姪は人形を壊すのが趣味 髪を無残に切ったり頭はずしたり手足も外す 「人形が可哀想だよ」と言うと叔父が 「人形なのに可哀想もあるか、アホ」と言う 動物いじめとかはやらないけどね 人形を虐待(？)するよりは怖がってくれてるほうがまだいいと思ってしまう
418:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 00:07:35.34 [sage] >>412 人形自身はﾌﾟﾝｽｶしたかもしれんけどそのエピソードのおかげで甥や姪から 「これちょーだい！」されることがなくなったんだから良かったじゃないか
419:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 00:39:43.57 [sage] >>417 そのうち死んだ動物だったらおｋになったりしないか見張らないといかんぬ？
420:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 04:28:29.39 [sage] 死んだ人形ならＯＫ
421:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 09:26:30.73 [sage] >>417だけど動物とかは普通に可愛がっている子だし 人形壊しも　子供に見られる残虐性の一部なのかなっと ただこの姪っ子の祖父が「人形なんて所詮は物だから何してもいいい」って考え だから故意に人形を壊し続けても何も言わない 「人形が可哀想」って一般的には変な考えなのかなあ？
422:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 10:03:36.62 [sage] >>421 全然変じゃない。 むしろ普通の人は、モノだってわかってても人や生き物の形をしてるものは 粗末に扱えない。他はともかく人形類は処分に困るっていう人が多いんだし。 人形だから、というより「ものを大切にしなさい」っていう考えは 祖父にはないのかなあ？
423:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 12:34:44.93 [sage] 日本人には物を大切にという精神があるはずなんだがな・・・ やおよろずの神様が宿るんだぞ あと、大切にってのはそのまま温存の意味もあるけど、 どっちかつーと壊れたら捨てないで直して使うの意味もある
424:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 13:05:38.28 [sage] >>421 人形虐待(？)は子供だったらよくやる行動みたい。 バラバラにするのは単純に構造を理解しようとしてるのかも でもそれは大人が「可哀想だからやっちゃいけません」「物を大切に」 って注意して一連の流れなんで見かけたら注意して良いと思うよ。 叔父さんは物を大切にしない人なのかね
425:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 17:45:34.76 [sage] なかなか悩ましいな。 個人的には物に過ぎないって考えは良い事だと思うけど、 だから粗末に扱っていいというのは抵抗がある。 物に過ぎないと理解した上で愛情を抱くようになれば上級者かなｗ ラジオが1台あったとして、それを壊す事そのものを楽しむのか、 分解して内部構造を調べ、再び組上げたり改造したりして楽しむかの違いというか。

上前次1-新通板覧主AA全

人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜二十一巻目 http://yakumotatu.com/bbs/test/read.cgi/ninkowa_kako/1342189568/