下
人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜二十一巻目

---

419:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 00:39:43.57 [sage] >>417 そのうち死んだ動物だったらおｋになったりしないか見張らないといかんぬ？
420:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 04:28:29.39 [sage] 死んだ人形ならＯＫ
421:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 09:26:30.73 [sage] >>417だけど動物とかは普通に可愛がっている子だし 人形壊しも　子供に見られる残虐性の一部なのかなっと ただこの姪っ子の祖父が「人形なんて所詮は物だから何してもいいい」って考え だから故意に人形を壊し続けても何も言わない 「人形が可哀想」って一般的には変な考えなのかなあ？
422:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 10:03:36.62 [sage] >>421 全然変じゃない。 むしろ普通の人は、モノだってわかってても人や生き物の形をしてるものは 粗末に扱えない。他はともかく人形類は処分に困るっていう人が多いんだし。 人形だから、というより「ものを大切にしなさい」っていう考えは 祖父にはないのかなあ？
423:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 12:34:44.93 [sage] 日本人には物を大切にという精神があるはずなんだがな・・・ やおよろずの神様が宿るんだぞ あと、大切にってのはそのまま温存の意味もあるけど、 どっちかつーと壊れたら捨てないで直して使うの意味もある
424:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 13:05:38.28 [sage] >>421 人形虐待(？)は子供だったらよくやる行動みたい。 バラバラにするのは単純に構造を理解しようとしてるのかも でもそれは大人が「可哀想だからやっちゃいけません」「物を大切に」 って注意して一連の流れなんで見かけたら注意して良いと思うよ。 叔父さんは物を大切にしない人なのかね
425:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 17:45:34.76 [sage] なかなか悩ましいな。 個人的には物に過ぎないって考えは良い事だと思うけど、 だから粗末に扱っていいというのは抵抗がある。 物に過ぎないと理解した上で愛情を抱くようになれば上級者かなｗ ラジオが1台あったとして、それを壊す事そのものを楽しむのか、 分解して内部構造を調べ、再び組上げたり改造したりして楽しむかの違いというか。
426:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 20:42:17.04 [sage] >>421 いや、むしろ非人形者の友達の方が敏感なこともあるよ。 銅像にマフラーがかかってることもあるし。 残虐性を楽しむっていうより分解するのが楽しいのかもね、 ちなみに自分は幼児期の人形に噛み付いて足プラプラにしたり 髪の毛をざん切りにしたけど、 未だにその人形持っていてウィッグ買ったり直したりして今もいる。
427:もしもし、わたし名無しよ2012/11/04(日) 22:46:41.92 [sage] 人形の頭皮を剥いだり頭切ったり目と出したり 手足を外すことがあるカスタムだって 人によれば残虐行為と思うしね カスタムする人からは愛情でも 私も昔人形いじめていたな。一体だけ 分解に興味とかでなく、何故か嫌いでいじめてた 今もある布製の人形だけど　悪い事したな… 実家にあるけど今度帰ったら謝っておこう
428:もしもし、わたし名無しよ2012/11/05(月) 14:54:21.92 [sage] 小さい頃、人形にひどいことしたら報復されたから、それ以来誤って落としたり ぶつかったりしても謝るクセがついたなり

上前次1-新通板覧主AA省

人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜二十一巻目 http://yakumotatu.com/bbs/test/read.cgi/ninkowa_kako/1342189568/